摘 要：不是职业化在中国足球行不通，而是高层管理部门不希望职业化取得成功。其理由就是一旦职业化在中国足球界成功了，其他体育项目必将效仿，国家和中央政府也就不会每年拨款那么多钱，更没有必要专门为体育设立一个部级政府部门，随之而来的便是国家体育总局这个管理部门以及部门中那么多官员的自身利益就无法得到保障……
仅以此文纪念中国队世界杯出线七周年。——题记
体坛网记者马德兴述评 如果不是有人提醒，我甚至都已忘却“10月7日”对中国足球还有什么特别的意义。七年前的今天，中国队终于历史性地第一次获得了世界杯出线权，时任中国足协掌门人阎世铎曾在五里河体育场内振臂高呼：“中国足球从此站起来了！”可面对一片乱象的中国足坛，我始终不敢确定：中国足球究竟是真的“从此站起来了”，抑或究竟是“从此倒下了”。这不，奥运期间，中国足球成为社会各界恶搞、嘲讽的对象，“谢亚龙”更是成为了娱乐符号。国庆期间武汉的退出风波尚未平息，身处中甲的安徽又传出因为大环境问题而放弃冲超。
“政绩足球”、“政治足球”是中国足坛这些年来使用频率颇高的热门词汇，核心便在于中国足球的高层管理者始终认定“中国队出线＝中国足球职业化改革成功”，认为只要中国队能够出线，就可以极大地振奋国民精神，赞助商、资金等也将随之而来，中国足球固有的一切问题与矛盾也将随之化解。职业化倡导者王俊生从一开始就在孜孜不倦地寻求一个标志性“成果”，于是，阎世铎才会在出线之夜发出“中国足球从此站起来了”的感言。
.jpg)
2001年10月7日，于根伟攻入中国足球历史性一球后欢庆
可实际情况恰恰相反，中国队的出线不仅没有换来中国足球美好的今天，更令人难以对未来有奢望。因为中国足球从来就只有成绩的冲动，在现有的体制与机制下，惟“政绩”是举、惟“成绩”是举。中国足球走到今天，恰恰是“政绩与成绩”这个“两点一线”指导思路下的必然结果与选择。
在一线采访中国足球十多年，一个深刻的感受就是2001年世界杯出线后，无论自己写报道还是看有关中国足球的报道，“总局如何如何评说”、“总局如何如何要求”等字眼近些年日益增多，频率远超过韩日世界杯之前。按说，随着职业化的深入，期间需要行政“调控”，更高一级行政主管部门的主导声音与意见应日趋减少，实际却是行政主管部门的声音越来越大，甚至是完全“掌控”。
